啟蒙運動時代(七三) 藝術就是美?

David Wang
Oct 23, 2021

很多人說,藝術就是美。 但實際上,大多數藝術史上的大師作品外表上、客觀上都不太美;許多現實主義的畫作,將人的肌膚斑點、皺紋、表情、放浪的姿態畫得太寫實,甚至讓人感覺到醜陋。德拉克拉瓦《十字軍進入君士坦丁堡》、《希阿島的屠殺》充滿戰爭的殘暴,哪裡美?「藝術就是美」說得太簡單,那藝術的目的是什麼?

德拉克拉瓦《希阿島的屠殺》

藝術的首要任務是追求真實,揭穿虛偽,教育社會大眾認清真實,變得更理性。因此,法國現實主義畫家古斯塔夫•庫爾貝說,藝術應以現實為依據,反對粉飾生活。

浪漫主義畫家德拉克拉瓦畫《十字軍進入君士坦丁堡》作品的目的,就是要基督教國家了解,基督教以上帝之名,殘暴地屠殺君士坦丁堡的無辜人民,那些女人半身裸露,十字軍準備強暴那裡的女人,這不是聖戰,那是一群野獸在掠奪資源。這種對客觀真實的表述與描繪,就是一種真正的美。

德拉克拉瓦《十字軍進入君士坦丁堡》

《自由女神領導法國人民》探討:自由是怎麼獲得的?自由是踩著人民的鮮血與屍體換得的,這真實地呈獻權貴階級的罪惡。只要能呈現客觀真實、震撼人心,就具有絕對的美感。

德拉克拉瓦《自由女神領導法國人民》

歷史上的權貴階級一向有歧視弱勢者的生活習慣,他們看不起窮人,他們的注意力都在自己身上,歐洲有很長一段時間,貴族都會雇用畫家幫自己畫肖像畫,要大家崇拜他們,這能反映多少整個社會的真實狀態?

米勒要扭轉這種觀點,他要權貴階級與社會大眾注意到弱勢者的美好,米勒的《拾穗》、《晚禱》、《牧羊女與羊群》將鄉下農民的生活描繪得清楚,權貴階級看了會有什麼感覺?應該有很多自戀的權貴,覺得不舒服,但那卻反映了社會的真實。

米勒《晚禱》

這世界上的各種物品都有意義,花朵、門、天使、山、裸體、眼睛、枯樹……,各種顏色也有其特定的意義,將幾種不同物品放在一起,說明真實的世界或思想,這就是象徵主義畫家做的事情。

象徵主義畫家的做法,就像我們說話,用很多詞彙來表達我們感覺到的真實,例如,她穿得花枝招展;「花枝招展」就是有很多花綻放的意思,意思是那個穿著漂亮的女人,讓人想到許多花朵在枝頭綻放的畫面。如果由象徵主義畫家來畫這個女人,就會將她的身體畫成一堆美麗的花朵,這帶給人的感受是不是比畫衣服還要來得真實呢?

同樣地,要畫一個一貧如洗的男人,最簡潔的方法,就是畫他在赤裸地站在木門之前、陷入一團憂鬱藍色之中。象徵主義者認為,藝術可以用間接的方式來表現更絕對的真理,因此他們用極其暗示性和隱喻化的手法創作,賦予一些畫面或物體象徵的意義。

結構主義(Structuralism),社會科學流派,側重對結構的認識,提倡一種整體的科學,要透過表面的現象,尋求底層的關係。結構主義主張,任何科學研究都應超越事物象本身,直接探索在現象背後,操縱全局的系統與規則。社會與文化現象不僅是物件和事物的總和,其實物件和事物背後都另有涵義。

下圖為雷內‧馬格利特的「哥爾禮達」,圖中數個穿黑風衣、戴黑禮帽的男人,沒有生氣、沒有表情、沒有活力,他們是被機械世界操控的木偶,他們沒有思想根基,就像懸浮在空中的幽靈,他們就像壁紙上的一個斑點。

馬格利特《哥爾禮達》

台灣在獨裁者蔣經國統治的時代,沒有人權、沒有言論自由、沒有新聞自由、沒有學術自由,人民的一舉一動只能服從國民黨權貴階級的意志生活,就像「哥爾禮達」中的僵化的人,只是社會空間中的一個斑點。

人類是活在家庭結構、組織結構、社會結構、文化結構中,絕大部分人的思想、言行,經常只是遵循結構;因此,呈現出家庭、組織、社會的結構,就能夠真實地呈現人的狀態。

下圖為雷內‧馬格利特的「人子」,他的臉為什麼被一顆綠色的蘋果遮住?因為他的臉部表情不重要,最重要的是,他吃禁果。人子的意思是,上帝的兒子,《聖經》裡的人子就是耶穌。

馬格利特《人子》

雷內‧馬格利特這幅畫的意思是說,耶穌吃了禁果,他就像《舊約》伊甸園裡的亞當,做了觸犯猶太教社會風俗的事,因此被猶太人掛上十字架處死。耶穌吃了什麼禁果呢?他重新詮釋摩西《十誡》。

在猶太人心目中,摩西是神聖不可侵犯的,他是上帝派來的人,摩西頒布的《十誡》,只有猶太教的教士可以詮釋,百姓只能服從猶太教教士的解釋,耶穌是木匠的兒子,身分地位這麼低,怎麼可以詮釋《十誡》呢?這不是自比為摩西嗎?耶穌的身邊都是稅吏、癱子、罪犯、寡婦、妓女這種不入流的人,這樣的人配稱神的兒子嗎?

猶太權貴階級有非常嚴重的階級歧視,他們不允許弱勢者有言論自由,無法忍受下等人跟他們辯論《十誡》,因此,在耶路撒冷處死耶穌,這個動作是違反《十誡》的,因為依據摩西五經,他們不能在耶路撒冷處死任何人。

耶路撒冷在希伯來語(יְרוּשָׁלַיִם)的意思是「和平之城」、「逃城」,就是排除衝突、庇護被控有罪者的地方,罪人進入逃城以後,只要不出來,就不再追究他的罪;耶穌進了「和平之城、逃城」耶路撒冷,猶太人還處死他,這是違反摩西教誨的,這個誡律一破壞,從此以後,以色列就沒有逃城了,以色列就成為一個無法保障弱勢者人權的野蠻國家。

猶太權貴階級看耶穌不順眼的地方是,他們不了解耶穌的身邊,為什麼聚集的都是稅吏、癱子、罪犯、寡婦、妓女這種不入流的人?因為耶穌就相當於「逃城」的角色。

耶穌認為,當猶太人在埃及當奴隸的時候,摩西是他們的逃城,庇護他們,帶他們脫離埃及法老的虐待。因此,他也效法摩西,庇護以色列的弱勢者。這一點,就是保羅認定,耶穌是猶太人等待的救世主的原因;保羅認為,救世主是社會弱勢者的逃城,猶太人殺了耶穌,就是殺掉他們的救世主、攻破逃城,毀滅自己最核心的文化「保障弱勢者的人權」,因此耶穌死後,以色列就滅國了。

不論任何民族,全世界的人類都一樣,絕大部分的人看不到自己的盲點,不了解自己無知、有偏見,是井底之蛙,人們需要透過藝術家的作品,帶領自己走出象牙塔;社會大眾透過欣賞藝術品,更了解客觀真實以後,可以了解自己,產生同理心,了解社會與他人;接著,文化風氣、社會型態、政治、法律、經濟、教育也跟著改變,達到藝術促成社會公平正義與文明發展的使命。

【圖片來源:名畫檔案、ibiblio.org、維基百科、authenticite.fr、allartnews.com、oceansbridge.com、wikiart.org、allartnews.com、zafarimam.wordpress.com、imagerydimension.com】

--

--